Качканарский ГОК провел слушания в Н.Туре: ” 600 тыс.тонн опасных отходов – это не много; куда дует ветер мы не знаем, зато у нас хорошие социальные программы…в Качканаре”.

Качканарский ГОК провел слушания в Н.Туре: ” 600 тыс.тонн опасных отходов – это не много; куда дует ветер мы не знаем, зато у нас хорошие социальные программы…в Качканаре”.

16 октября состоялись общественные слушания по "Оценке воздействия на окружающую среду Качканаркого ГОКа "Ванадий" ("ЕВРАЗ"). Речь должна была пойти не о "воздействии вообще", а о том, каковы будут последствия для Нижнетуринского района от расширения добычи ГОКа. Но прибывшие представители предприятия и их консультанты говорили именно о текущей ситуации, о социальных проектах "ЕВРАЗа" (на которые он тратит в Качканаре до 350 млн.руб. ежегодно), и даже о том "насколько бедно их месторождение" и насколько "небогаты эндемичной флорой и фауной" земли Нижней Туры. В итоге создавалось впечатление, что лучшего места чтобы уже в 2020г. навалить 9 млн.тонн шламовых отвалов, чем территория НТГО не найти во всей Свердловской области.

Первым не выдержал Дмитрий Кошиль, архитектор Нижней Туры. Он потребовал объяснить почему докладчики "ЕВРАЗа" говорят о 2020г.

Дмитрий Кошиль считает, что 10 млн.руб., которые "ЕВРАЗ" "подарил" Нижней Туре - неадекватная сумма компенсации за ущерб экологии района

- Вы же говорили, что разработка месторождения коснется НТГО только в 2024г., это было во всех документах и вдруг 2020!., - удивился городской архитектор. - А во-вторых, почему вы рассказываете о взрывных работах, о воде, о земле, но ничего не говорите о воздухе? Ветра у нас северо-западные дуют большую часть года, то есть пыль с разработок будет сдувать с Косьи в направлении Иса. Но у вас даже "розы ветров" на схемах и в документации нет! Как это возможно!

- Ну, это не обязательно в 2020г., это как бы мы очень хотели бы начать работать раньше, но посмотрим выделят ли нам на это деньги в конце года, - пояснил Сергей Гончаров, зам.главного инженера КГОКа.

- Спасибо за информацию о "розе ветров", не могу сейчас ничего сказать об этом, но проект разработки уже прошел утверждение на уровне Правительства Свердловской области, - рассказал Сергей Якунин, консультан-эколог привлеченный "ЕВРАЗом" от ООО "ФРЭКОМ". - Разве могли в Минприроды или Минпроме не заметить такого упущения и подписать нам разрешение, не заметив ошибки?

Сергей Якунин из компании "ФРЭКОМ" занимается экологической оценкой проектов не только "ЕВРАЗА", но и "ГАЗПРОМА" и умеет "работать с властями и населением"

После этой фразы стало понятно, спорить с решением областных чиновников сотрудникам муниципалитета, объективно, можно, но стоит ли?

В дальнейшем в ходе ответов на вопросы выяснилось следующее: Качканарский ГОК - это объект 1-ой категории опасности - очень опасный, а кроме того он ежегодно производит 59 млн.тонн отходов.

- Всего 1% из них относится к "опасным", - успокоили собравшихся представители "ЕВРАЗа". - У нас есть собственная лаборатория которая следит за ними. И мы стараемся их правильно утилизировать.

1% - это около 600 тыс.тонн. ЭТО ВСЕГО 10 000 ГРУЗОВЫХ ВАГОНОВ ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ В ГОД. А собственная лаборатория - это очень хорошо, конечно. То есть "ЕВРАЗ" сам платит тем, кто его проверяет и они даже работают на самом предприятии. "Росатом" делает также - это очень удобно.

Уже сейчас в Нижнетуринском водохранилище содержание Ванадия в 100 раз превышает ПДК. Ванадий - токсичный металл, который содержится в руде "Качканарского ГОКа".

Важно, что лишь третья часть отходов будет приходится на земли, воздух и воду НТГО и г.Лесного, если их не будет туда "слишком резко" смывать и сносить. Кстати в Лесном общественных слушаний по вопросам экологии связанным с КГОК Администрация решила не проводить, хотя влияние загрязнений "Евраза" здесь чувствуется сильнее. В Качканаре на слушания пришли два депутата и все. На этом фоне Нижняя Тура оказалась "неравнодушной" территорией. Около 40 человек присутствовало на встрече с "ЕВРАЗом".

Igor Grebtsov

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *